Wednesday 22 November 2017

1 Millón De Opciones Sobre Acciones


Hewlett-Packard Co. inauguró Meg Whitman como su CEO con un paquete de compensación de 16,5 millones de dólares que depende de la capacidad de una sola vez del político de levantar el precio de las acciones de la compañía durante el Los próximos dos años. El pago del año pasado de los 8217s consiste casi en su totalidad en 1,9 millones de opciones de acciones valoradas en 16,1 millones, según documentos presentados el viernes. Si Whitman obtiene alguna vez la oportunidad de cobrar en la mayoría de las opciones dependerá de si el valor de mercado de HP8217s sube sustancialmente de su nivel deprimido cuando HP despidió a su predecesor, Leo Apotheker, como CEO en septiembre pasado. HP reveló que Whitman estaría recibiendo las opciones de compra de acciones poco después de su contratación, pero no especificó su valor en ese momento. La compañía, que tiene su sede en Palo Alto, también había revelado previamente que el salario de Whitman8217s estaría limitado a 1 mientras que ella intenta reconstruir el ímpetu que perdieron de HP después de derrocar a Mark Hurd como su CEO en un escándalo titillating en 2010. Apotheker funcionó incluso mejor que Whitman, en parte debido a un paquete de indemnización que le pagó más de 12 millones en efectivo y le permitió mantener la mayor parte de los premios de acciones que obtuvo mientras era CEO. Incluyendo el salario y las ventajas que Apotheker recibió mientras que todavía era CEO de HP8217s, su paquete 2011 de la remuneración fue valorado en 26.7 millones. Esta cifra excluye un incentivo de 3.7 millones de acciones que HP canceló como parte del acuerdo de indemnización de Apotheker8217s. Si Whitman tiene éxito en su misión en HP, podría utilizar la ganancia inesperada de las opciones de compra de acciones para compensar sus pérdidas de su intento fallido de convertirse en California8217s gobernador en 2010. Durante esa campaña como candidato republicano, pasó más de 140 millones de su propia dinero. Antes de entrar en la arena política, Whitman era mejor conocido como el CEO de eBay Inc. durante el boom de las puntocom. Lo hizo tan bien allí que ella era un multimillonario en el momento en que dejó la empresa de comercio electrónico en 2008. HP se enfrenta a retos en múltiples frentes. Su división de computadoras personales está tratando de adaptarse a la creciente preferencia por tablets y otros dispositivos móviles. Mientras tanto, sus operaciones que venden servidores y servicios de consultoría a grandes empresas están encerradas en una feroz batalla con IBM Corp. y Oracle Corp. Como con la mayoría de las compañías, HP dice que está tratando de vincular la compensación de Whitman8217s al desempeño de la compañía. La mayoría de las opciones de acciones won8217t convertirse en su ejercicio a menos que existencias HP8217s supera ciertos umbrales antes de octubre de 2013. Los derechos de 800.000 opciones sobre acciones se concederá en el primer aniversario de Whitman8217s como HP8217s CEO si las acciones de company8217s han cerrado o por encima de 28.31 durante 20 días consecutivos de negociación . El precio objetivo es 20 por ciento por encima de las opciones8217 precio de las acciones de 23,59. Ese requisito de precio no se ha cumplido todavía, aunque la acción de HP8217s ha cerrado por encima de 28.31 varias veces en las últimas dos semanas. Las acciones subieron 57 centavos para cerrar el viernes a las 29.07. Aunque la acción ha subido desde que Whitman asumió el control, sigue siendo 37 por ciento debajo de su precio cuando Hurd dejó la compañía en agosto de 2010. Otras 800.000 opciones se pondrán en el segundo aniversario de Whitman8217s en el trabajo si las acciones de HP8217s cerraron en o sobre 33.03 por 20 consecutivas Días de negociación. That8217s 40 por ciento por encima del precio de ejercicio. Las restantes 300.000 opciones se conceden en incrementos anuales de 100.000 en los primeros tres aniversarios de Whitman8217s como CEO. Los premios aren8217t vinculados a HP8217s acciones alcanzando un determinado precio. Whitman, de 55 años, también recibió más de 372.000 en compensación adicional que se derivó de las subvenciones de efectivo y acciones que recibió el año pasado, mientras que ella era un director no ejecutivo en el tablero HP8221s. Este año, Whitman será elegible para un bono de hasta 6 millones para complementar su 1 sueldo si HP hace bien. La fórmula de Associated Press calcula la remuneración total de un ejecutivo durante el último año fiscal mediante la adición de salarios, bonos, beneficios, intereses sobre el mercado que paga la compañía sobre la compensación diferida y el valor estimado de acciones y opciones sobre acciones otorgadas durante el año. (Copyright 2012 The Associated Press.) Un millón de contratos de opciones sobre acciones de GE La lista de opciones ha mostrado un alto volumen en las opciones de GE esta semana. Las opciones mensuales de noviembre de 2015 (20/11/2015) tienen más de 1 millón de contratos de compra y 1 millón de contratos de compra. Eso parece ser un straddle. El comprador de la opción parece estar buscando un gran movimiento en cualquier dirección. También significa que el escritor de opciones (el MM) tiene una gran cantidad de dinero en juego. Considere la siguiente tabla de posibles precios de cierre el viernes 11/20. El stock en el momento de este artículo es 29.34. Si la acción no se mueve entre ahora y 11/20, eso es un cierre en aproximadamente 29.50. El MM tendrá que pagar 651 millones, o 265,85 más de lo que si la acción se cierra en 35. 35 es el punto máximo y representa el punto donde el vendedor de la opción paga la menor cantidad. Un cierre a los 32 significa que el MM paga 432 millones o 142.83 más que un cierre 35. Un cierre a 34,50, sólo 50 centavos por debajo de los 35 cerca significa que el MM paga 220 millones o 23,80 más. La diferencia entre los 178 millones y los 220 millones es de 42 millones. Cómo un comerciante hizo 2,4 millones en 28 minutos Actualización, 5/7/2015: El 6 de abril, Reuters informó que, de acuerdo con sus datos, un tweet sobre un posible acuerdo entre Intel y Altera no parece haber sido el ímpetu para los oficios oportunos de las opciones que anotaron 2.4 millones en 28 minutos. Ese tweet, enviado por un reportero del Wall Street Journal, llegó 19 segundos después de que ocurrieron los cambios. Intel y Altera han suspendido desde entonces todas las conversaciones, y ningún acuerdo parece estar en marcha. Fortune8217s historia ha sido actualizada para reflejar estos hechos. Hace unos años, un fondo de cobertura de Londres creó algo que se conoció rápidamente como el fondo de Twitter. Un sistema informático que operaba 100 millones de tweets a la semana y determinó si reflejaban una perspectiva positiva o negativa en el mundo. Si el sentimiento era positivo, el fondo compraría acciones. Si fuera negativo, pondría una apuesta que las existencias bajarían. Fue una idea horrible. El fondo se estrelló y se quemó en dos años. Pero quizás lo que el fondo debería haber hecho: El viernes, un operador de opciones hizo más de 2,4 millones de dólares en base a un solo cable de noticias en sólo 28 minutos. Buen trabajo si puedes conseguirlo, lo que probablemente puedas hacer. El comercio tenía que ver con los informes de que Intel INTC está en conversaciones para comprar ALTR ALTR. Las noticias de las discusiones de la fusión entre los dos fabricantes de virutas aparecieron en Dow Jones Newswires el viernes por la tarde, pero ningún reparto se ha anunciado oficialmente. Sin embargo, un segundo después de la noticia, un comerciante compró opciones para alrededor de 300.000 acciones de Altera. Las opciones tenían un precio de ejercicio de 36, y la acción en ese momento se negociaba por 34. Así que fueron llamados fuera de las opciones de dinero, porque cualquiera que ejerciera terminaría teniendo que pagar 36 por un stock 34. Y las opciones estaban programadas para expirar a mediados de abril. Ellos no cuestan mucho, alrededor de 0,35 cada uno, o alrededor de 110,000 para el comercio total. Menos de 20 segundos después, las acciones de Altera8217s se detuvieron en las noticias de la fusión de Intel, según datos del Nasdaq. Dos segundos después, un reportero del Wall Street Journal publicó en Twitter las noticias, según Dow Jones. Cuando la acción reabrió alrededor de las 3:40, las acciones habían saltado 28. La acción cerró en casi 44.50. Eso significaba que las opciones que se habían comprado para 0,35 valían ahora casi 8,50, o colectivamente un poco más de 2,4 millones más que eran 28 minutos antes. Intel está en conversaciones para comprar Altera. El trato sería mayor en la historia de Intel. Scoop w / danacimilluca viene a t. co/Q7kOQBB8Zh ALTR mdash Dana Mattioli (DanaMattioli) 27 de marzo 2015 Los comerciantes de opciones dicen que ven oficios sombríos todo el tiempo. Y la Comisión de Valores e Intercambio investiga regularmente oficios cuestionables, y a veces trae casos de información privilegiada contra los inversores detrás de ellos. Los expertos dicen que un comerciante de opciones de dedo rápido podría haber ejecutado un comercio en casi un minuto, pero había cierto escepticismo en una sala de chat de comerciante de opciones en cuanto a si eso era posible. Una explicación mucho mejor: El comercio fue hecho por una computadora. Hace unos años, el comercio de alta frecuencia era relativamente raro en los mercados de opciones. Pero hoy, los comerciantes dicen que es cada vez más común. Y tal vez no sea tan sorprendente que una computadora sea capaz de captar algo como un alambre de noticias o un tweet que incline a los lectores sobre el posible acuerdo. La cuestión, como en todos los debates sobre el comercio de alta frecuencia, es si es justa o, más bien, si es más justa que un comerciante que utiliza información privilegiada. En general, la teoría detrás de hacer el comercio de información privilegiada es ilegal que da a algunas personas una ventaja injusta sobre otros. Otros inversionistas no tenían acceso a la misma información privilegiada. Pero también es cierto que la mayoría de los inversores no tienen acceso a una computadora de comercio de alta frecuencia que podría hacer un comercio de 300.000 opciones de acciones en menos de un minuto. Por lo tanto, es igualmente injusto permitir el comercio de alta frecuencia, al menos en este caso, y Jim Strugger, estratega de derivados de MKM Partners, dice que es un argumento tonto. El uso de información privilegiada es ilegal y el comercio de alta frecuencia no lo es. El comercio de alta frecuencia podría ser un problema, dice Strugger, cuando se basa en datos de mercado que sólo las empresas de inversión tienen acceso, o el acceso a la primera. El uso de información privilegiada, también, es sobre el acceso a la información privada. Pero cuando un comercio se basa en información pública, o algo dicho en Twitter, entonces debe ser juego justo. (Strugger8217s firma, por cierto, no es un comerciante de alta frecuencia. Quienes más, su empresa frunce el ceño en los comerciantes que actúan sobre la información que aprenden en Twitter.) Strugger dice he8217s oído hablar de las personas la construcción de algoritmos comerciales rápidos en casa. What8217s más, Strugger dice que los algoritmos de la computadora están lejos de ser perfectos, así que no es como si el sistema estuviera equipado. 8220Es que me lanzan todo el tiempo de gente que quiere vender sistemas informáticos que pueden hacer operaciones rápidas en los tweets o noticias sobre ofertas potenciales, pero las rechazo, 8221 dice Strugger. 8220Para cada acuerdo que tienen derecho, hay diez que se equivocan. 8221 Ver más noticias de negocios de Fortune: Update, 5/7/2015: El 6 de abril, Reuters informó que, de acuerdo con sus datos, un tweet acerca de un posible acuerdo entre Intel y Altera no parece haber sido el ímpetu para los oficios oportunos de las opciones que anotaron 2.4 millones en 28 minutos. Ese tweet, enviado por un reportero del Wall Street Journal, llegó 19 segundos después de que ocurrieron los cambios. Intel y Altera han suspendido desde entonces todas las conversaciones, y ningún acuerdo parece estar en marcha. Fortune8217s historia ha sido actualizada para reflejar estos hechos. Hace unos años, un fondo de cobertura de Londres creó algo que se conoció rápidamente como el fondo de Twitter. Un sistema informático que operaba 100 millones de tweets a la semana y determinó si reflejaban una perspectiva positiva o negativa en el mundo. Si el sentimiento era positivo, el fondo compraría acciones. Si fuera negativo, pondría una apuesta que las existencias bajarían. Fue una idea horrible. El fondo se estrelló y se quemó en dos años. Pero quizás lo que el fondo debería haber hecho: El viernes, un operador de opciones hizo más de 2,4 millones de dólares en base a un solo cable de noticias en sólo 28 minutos. Buen trabajo si puedes conseguirlo, lo que probablemente puedas hacer. El comercio tenía que ver con los informes de que Intel INTC está en conversaciones para comprar ALTR ALTR. Las noticias de las discusiones de la fusión entre los dos fabricantes de virutas aparecieron en Dow Jones Newswires el viernes por la tarde, pero ningún reparto se ha anunciado oficialmente. Sin embargo, un segundo después de la noticia, un comerciante compró opciones para alrededor de 300.000 acciones de Altera. Las opciones tenían un precio de ejercicio de 36, y la acción en ese momento se negociaba por 34. Así que fueron llamados fuera de las opciones de dinero, porque cualquiera que ejerciera terminaría teniendo que pagar 36 por un stock 34. Y las opciones estaban programadas para expirar a mediados de abril. Ellos no cuestan mucho, alrededor de 0,35 cada uno, o alrededor de 110,000 para el comercio total. Menos de 20 segundos después, las acciones de Altera8217s se detuvieron en las noticias de la fusión de Intel, según datos del Nasdaq. Dos segundos después, un reportero del Wall Street Journal publicó en Twitter las noticias, según Dow Jones. Cuando la acción reabrió alrededor de las 3:40, las acciones habían saltado 28. La acción cerró en casi 44.50. Eso significaba que las opciones que se habían comprado para 0,35 valían ahora casi 8,50, o colectivamente un poco más de 2,4 millones más que eran 28 minutos antes. Intel está en conversaciones para comprar Altera. El trato sería mayor en la historia de Intel. Scoop w / danacimilluca viene a t. co/Q7kOQBB8Zh ALTR mdash Dana Mattioli (DanaMattioli) 27 de marzo 2015 Los comerciantes de opciones dicen que ven oficios sombríos todo el tiempo. Y la Comisión de Valores e Intercambio investiga regularmente oficios cuestionables, y a veces trae casos de información privilegiada contra los inversores detrás de ellos. Los expertos dicen que un comerciante de opciones de dedo rápido podría haber ejecutado un comercio en casi un minuto, pero había cierto escepticismo en una sala de chat de comerciante de opciones en cuanto a si eso era posible. Una explicación mucho mejor: El comercio fue hecho por una computadora. Hace unos años, el comercio de alta frecuencia era relativamente raro en los mercados de opciones. Pero hoy, los comerciantes dicen que es cada vez más común. Y tal vez no sea tan sorprendente que una computadora sea capaz de captar algo como un alambre de noticias o un tweet que incline a los lectores sobre el posible acuerdo. La cuestión, como en todos los debates sobre el comercio de alta frecuencia, es si es justa o, más bien, si es más justa que un comerciante que utiliza información privilegiada. En general, la teoría detrás de hacer el comercio de información privilegiada es ilegal que da a algunas personas una ventaja injusta sobre otros. Otros inversionistas no tenían acceso a la misma información privilegiada. Pero también es cierto que la mayoría de los inversores no tienen acceso a una computadora de comercio de alta frecuencia que podría hacer un comercio de 300.000 opciones de acciones en menos de un minuto. Por lo tanto, es igualmente injusto permitir el comercio de alta frecuencia, al menos en este caso, y Jim Strugger, estratega de derivados de MKM Partners, dice que es un argumento tonto. El uso de información privilegiada es ilegal y el comercio de alta frecuencia no lo es. El comercio de alta frecuencia podría ser un problema, dice Strugger, cuando se basa en datos de mercado que sólo las empresas de inversión tienen acceso, o el acceso a la primera. El uso de información privilegiada, también, es sobre el acceso a la información privada. Pero cuando un comercio se basa en información pública, o algo dicho en Twitter, entonces debe ser juego justo. (Strugger8217s firma, por cierto, no es un comerciante de alta frecuencia. Quienes más, su empresa frunce el ceño en los comerciantes que actúan sobre la información que aprenden en Twitter.) Strugger dice he8217s oído hablar de las personas la construcción de algoritmos comerciales rápidos en casa. What8217s más, Strugger dice que los algoritmos de la computadora están lejos de ser perfectos, así que no es como si el sistema estuviera equipado. 8220Es que me lanzan todo el tiempo de gente que quiere vender sistemas informáticos que pueden hacer operaciones rápidas en los tweets o noticias sobre ofertas potenciales, pero las rechazo, 8221 dice Strugger. 8220Para cada acuerdo que tienen derecho, hay diez que se equivocan.8221 Ver más noticias de negocios de Fortune:

No comments:

Post a Comment